曼联解雇卡里克：35场匆匆告别，波切蒂诺接烂摊子？

2026年11月12日 12已读 7顶 1踩

曼联和主教练迈克尔·卡里克分道扬镳。俱乐部声明写得很正式：“俱乐部得出了一个极其艰难但必要的结论：为了达成我们的雄心，改变是必须的。”

老特拉福德看台下的风向一直变，至少这一次，卡里克得到了一点清晰。这位深受球迷喜欢的前中场，据说是他最终注定失败却还能续命的原因之一。10月25日0比3输给伯恩茅斯之后，他就一直在不确定里摇晃。

高层斟酌一番，又给了他三场。说白了，他们想让这位新聘主帅证明，夏天递上两年合同不是拍脑袋。结果很“应景”。

一负一胜一平：过山车早就脱轨

输、赢、平，三场比赛把混乱过山车演了个遍。这混乱，早就脱离卡里克掌控。对切尔西，曼联踢得不错，然后自爆；对罗马，他们从老特拉福德见过的最糟糕45分钟之一里爬出来，又靠对手下半场更离谱的表现赢球；周日打阿斯顿维拉，98分钟疯球，把所有阶段全塞了进去。

如果这三场震荡、反差巨大的比赛有一条共同线，那就是卡里克几乎没留下影响。利桑德罗·马丁内斯失控，点球判罚有利，铃木彩艳高空球发虚——这些事的作用，都比“负责扶正现代曼联这艘倾斜巨轮的人”更大。卡里克不是第一个陷入无力感的人；按这家俱乐部的历史，他也不会是最后一个。

下一个走到聚光灯下的，预计是美国男足主帅毛里西奥·波切蒂诺。任命这位阿根廷人的正式步骤，据说已经启动。

这剧情有点像当年：曼联请回讨喜的传奇索尔斯克亚，替掉话不多的葡萄牙铁腕穆里尼奥；今年1月，卡里克又被匆匆推上教练席，去安抚阿莫林撕开的伤口。

卡里克上赛季后半段能成，靠的是简单。曼联状态突然回来，几乎只因为常识回归。他改打4-2-3-1，把球员放回喜欢的位置，坚持一套核心阵容。再加上赛程异常稀疏，每场都有充足准备时间。

他还占了一个便宜：他不是阿莫林。被一个痴迷单套体系、还爱喷多变言论的战术理论家折腾之后，冷静、沉着、安静，本身就够解渴。卡里克说过少数有意思的话之一，是关于“哲学”这个词——“我讨厌这个词。”

可到了夏天，卡里克的新鲜感一过，他想主动带来的改变始终没成形。

布鲁诺·费尔南德斯上赛季末说：“迈克尔带着正确的想法进来，给球员责任，也给他们在场上做必要决定的自由。”后来卡里克把绳子收紧，更衣室反咬了一口。

对科莫时，卡里克和教练组要求“半压迫”——这战术放到什么时候都像送命。布鲁诺在场上和媒体面前都明确拒绝。别小看这一幕，它把教练和球员之间的裂缝摆到了台面上。

和许多前任一样，这位“升级版”临时主帅想让曼联不再只会反击。但球队那点软绵绵的压迫，部分也得算在教练组的指令上。到最后，卡里克已经被降格成旁观者。

甚至当球队往降级区深处滑时，球迷还在给他鼓掌。这本身就很说明问题：大家等于承认，卡里克改变不了俱乐部的命运。一个什么都改不了的人，嘘他干嘛？

让迪奥戈·达洛特打左后卫，看上去像坏决定——阿斯顿维拉也证明了这点。但这位能力有限的葡萄牙后卫，在四个不同教练手下、五个赛季里，至少首发了一半英超比赛。俱乐部不买更好的人，卡里克也没法凭空变一个。最后，他为自己的魔法必然蒸发付了代价。

数据来源：Transfermarkt。

卡里克可能是后弗格森时代球迷声望最好的曼联主帅之一，但战绩也是最差之一。阿莫林是唯一另一位胜率没过半的教练；可就连这位火爆的葡萄牙人，在热座上都比卡里克待得久。卡里克两次临时带队，加一次夭折的正式低谷，一共只有35场。

这么一比，莫耶斯当年作为弗格森直接继任者的灾难，都没那么刺眼了。那年曼联联赛掉到第七——滕哈赫和阿莫林后来都跌得更深——但联赛杯进了半决赛，欧冠还闯进八强，首回合在老特拉福德1比1逼平瓜迪奥拉那支无敌拜仁。

克鲁伊夫当时说：“莫耶斯是好教练，只是不适合曼联。”谁真正适合，到现在还没答案。